STPI

menu本室簡介產業政策產業新聞市場報導產業策略評析專利情報技術情報
menu熱點專題調查報告關鍵圖表訂電子報服務內容STPI首頁
 
專利教室
歡迎推文: facebook plurk twitter

處方藥物販賣機侵權訴訟 Medbox控Dispenselabs

向來醫藥分業的美國出現了新商品自動售藥機器,隨著該機器的受矚目,市場搶奪競爭隨之展開,相關侵權訴訟目前繫屬於亞利桑那州聯邦地方法院(Arizona District Court),由原告Medbox Inc.在2013年2月6日向Dispenselabs, LLC提告。

原告Medbox Inc.(以下稱Medbox)為一家內華達州(Nevada)公司,其主營業所分別位於加州(California)及亞利桑那州(Arizona)。Medbox的主力商品為自動售藥機(Medicine Dispensing Systems, MDS),該機器的特色在於能夠精準地提供患者醫師處方籤指定藥物,病患在取得處方籤後即可自行取藥,無須再到藥局排隊,不僅提供24小時的給藥服務,更可在病患領藥後儲存病患的領藥紀錄。該專利機器目前被廣泛應用在藥房、醫院、監獄、宿舍等地,該機器強調管理安全性,領藥者可利用卡片或指紋通過辨識取得藥物,重點是,該機器透過中央資料庫控管,辨別領藥人是否有資格取得若干敏感性藥物。

被告Dispenselabs, LLC(以下稱Dispenselabs)為達拉威州公司,其營業使用名稱為「Autospense」,據該公司官網宣稱,其主要商品「Autospense」為醫藥用大麻(medical marijuana)自動販售機,使用人只要透過刷卡及指紋辨識,就可以取得醫藥用大麻,強調使用者可以安全且合法的透過販賣機取得醫藥用大麻。

原告Medbox為系爭專利專屬授權人(exclusive licensee),系爭美國專利U.S. Patent No. 7844363 (以下稱363專利),專利名稱為「草本藥物及處方藥物之自動販賣配藥機( Vending machine apparatus to dispense herbal medications and prescription medicines)」,363專利部分內容摘要如下:

系爭專利: U.S. Patent No. 7844363
Vending machine apparatus to dispense herbal medications and prescription medicines
申請日期: 2007年12月4日
許可日期: 2010年11月30日
發明人: P. Vincent Mehdizadeh
原專利權人:PVM International, Inc.
現行美國專利分類號:700/237700/232700/244

表一、主要請求項解析:

United States Patent No 7844363
Claim 1:
1. A system to enable an individual to legally purchase a medical substance from at least one vending machine, comprising:a. a central processing center to receive from the individual a prescription from a licensed medical doctor for a specific medical substance in a specific dose and quantity; 1. 一個可提供個人從至少一個販賣機器合法取得醫療物質的系統,包括:a.一個中央處理中心用以接收來自有執照醫生所開給個人特定劑量與數量醫藥物質的處方籤;
b. means at the central processing center to obtain a visual image of the individual; b. 中央處理器的數種裝置以取得個人的視覺影像;
c. means at the central processing center to fingerprint the individual; c. 中央處理器的數種裝置以採得個人的指紋;
d. means at the central processing center to receive verification information about the individual; d. 中央處理器的數種裝置用來接收個人的驗證資訊;
e. means at the central processing center to enable the individual to create a customized PIN code; e. 中央處理器的數種裝置用來提供個人創造客製化PIN碼;
f. means at the central processing center to receive payment from the individual; f. 中央處理器的數種裝置用來接收個人的付款;
g. inputting all information received at the central processing center about the individual, comprising the prescription, the visual image, and the fingerprint, the verification information input into a central database which transmits the information through electronic means to at least one vending machine; and g. 輸入所有接收自中央處理器關於個人的資訊,包括處方籤、視覺影像、指紋、驗證資訊到一個中央資料庫,該中央資料庫用以透過電子方式傳輸資訊到一個以上的販賣機器;以及
h. the at least one vending machine at a location remote from the central processing center, comprising selected quantities of medical substances therein, selection means to select a specific medical substance, means to receive the verification information about the individual from the central database, means at the vending machine to verify the visual image of the individual when the individual is at the at least one vending machine by taking an additional visual image of the individual, means to enable the individual to input the individual's verification information to confirm the identity of the individual, means after confirming the individual's identity to enable the individual to cause the at least one vending machine to dispense the medical substance for which the prescription was obtained and means to enable the individual to receive the medical substance from the vending machine. h. 至少一個離中央處理器遙遠的販賣機器,包括選定數量的醫藥物質於其中,選定的數種方式以選擇醫藥物質的數量,數種裝置以接收來自於中央資料庫的個人驗證資訊,販賣機器中的數種裝置以辨認個人視覺影像當個人在一台以上的販賣機器前並取得個人額外的視覺影像時,數種裝置以供個人輸入其驗證資訊以確認該個人身分,在確認個人身分後的數種方法用以供個人引發一台以上的販賣機器配給處方簽上的醫藥物質以及數種裝置以供個人從販賣機器取得醫藥物質。

原告Medbox指稱,案件繫屬地亞利桑那州法律允許藥局配給醫藥用大麻,而被告Dispenselabs製造之藥用大麻販賣機器Autospense行銷於該州,該系爭產品直接(directly)、輔助(contributory)、或間接(indirectly)的侵害了363專利。原告自述,該專利功能主要表現於提供一般民眾取得中草藥或處方藥便利的方式,民眾可以合法且安全地領取由中央資料庫控管之藥物,該機器也可以辨認並追蹤領藥人是否正確領取管制藥物。Medbox認為被告Dispenselabs之侵權行為當屬惡意侵權(willful infringement),因為Medbox在訴訟展開前曾向Dispenselabs寄發侵權警告通知(Cease and Desist demand),且Dispenselabs營運長曾在當時做出回應,聲稱其知悉該專利但並不認為自家產品有侵權。Medbox除請求法院作出侵權認定,給予3倍損害賠償(35 U.S.C. § 284)以及相關律師費用賠償(35 U.S.C.§ 285)外,也要求法院核發永久禁制令(permanent injunction)以排除系爭產品的持續侵害。(1276字,表二)

表二、專利訴訟案件基本資料:

訟案名稱 Medbox Incorporated v. Dispenselabs LLC
提告日期 2013.2.6
原告 Medbox Incorporated
被告 Dispenselabs LLC
案號 2:2013cv00262
訴訟法院 Arizona District Court Phoenix Division
系爭專利 U.S. Patent No. 7844363
爭議產品 Autospense
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/2

 

關鍵字:處方藥物販賣機;Medbox Inc. ;刷卡及指紋辨識;醫藥用大麻。

(科技產業資訊室-孫紹維撰稿,2013/2/18)

 
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。